Đã hủy kế hoạch giết hươu cao cổ ở Vườn thú Đan Mạch

Vườn thú ở miền tây Đan Mạch hôm qua tuyên bố không giết con hươu cao cổ, sau khi vụ xẻ thịt hươu khỏe mạnh tại vườn thú ở Copenhagen bị những người yêu động vật toàn thế giới phản đối kịch liệt.

Trước đây, Theo BBC, hàng nghìn người đã ký tên vào một bản kiến nghị trực tuyến để yêu cầu vườn thú Copenhagen không sát hại con hươu cao cổ 18 tháng tuổi Marius. Tuy nhiên, vườn thú tuyên bố họ không còn sự lựa chọn nào khác vì phải ngăn chặn Marius giao phối với những anh em cùng huyết thống với nó.

Marius bị bắn chết bằng súng, thay vì tiêm thuốc, để thịt của nó khỏi bị nhiễm độc. Một cuộc giải phẫu thi thể con thú này đã được truyền hình trực tiếp trên mạng Internet.

Rất đông du khách, trong đó trẻ em, đã chứng kiến Marius bị lột da, xẻ thịt và làm mồi cho sư tử tại vườn thú Copehagen. Phát ngôn viên của vườn thú cho hay các bậc phụ huynh được quyền quyết định nên cho con cái của họ xem hay không xem cảnh tượng này.

"Tôi thực sự tự hào vì chúng tôi đã cho trẻ em được mở mang hiểu biết về giải phẫu một con hươu cao cổ, thứ mà chúng sẽ không được nhìn thấy khi xem con vật trong ảnh", ông Stenbaek Bro nói.

Giám đốc công viên động vật hoang dã Hà Lan, Robert Krijuff, người đề nghị nhận nuôi Marius vào phút chót nhưng cũng bị từ chối, bày tỏ sự phẫn nộ: "Tôi không thể tin được. Chúng tôi đã đề nghị cứu con vật. Các vườn thú cần phải thay đổi cách quản lý của họ".

Thông báo chính thức của vườn thú Jyllands trên Facebook có tiêu đề "Vấn đề đã được giải quyết". Trong đó, vườn thú khẳng định không có kế hoạch giết hươu cao cổ ít nhất là trong tương lai gần.

Sở thú Jyllands cho biết sẽ chưa nhận hươu cao cổ cái trong thời gian trước mắt. "Kết quả là chúng tôi sẽ giữ nguyên tất cả các con hươu (đực) của chúng tôi", Reuters dẫn thông báo của sở thú viết.

Sở thú này còn nói rằng không hề có kế hoạch di chuyển hoặc giết con vật nào mà chỉ trả lời câu hỏi của báo chí trước đó theo tình huống giả sử.

Phát ngôn này được đưa ra sau khi vườn thú Copenhagen hôm 9/2 bắn chết một con hươu cao cổ đực 18 tháng tuổi mang tên Marius. Con hươu này hoàn toàn khỏe mạnh nhưng bị xẻ thịt trước công chúng và làm thức ăn cho sư tử. Việc làm đã gây tranh cãi trên toàn thế giới.


Sau đó, các nhân viên tại sở thú này thậm chí nhận được nhiều đe dọa ám sát trong làn sóng phản đối việc giết hại những con vật nuôi khỏe mạnh trong vườn thú.

Vũ Hà

Thế giới của các loài cú

Trong thế giới đa dạng của họ nhà cú, cú lợn có mặt hình trái tim, cú hang sinh sống trong các hang dưới lòng đất thay vì trên cây, cú đại bàng là kẻ săn mồi đáng sợ đối với nhiều loài động vật.

1. Cú lợn

Mặt hình trái tim là đặc điểm nổi bật của cú lợn. Cú lợn lưng xám hay cú lợn trắng là loài phân bố rộng nhất trong họ nhà Cú cũng như là một trong những loài phân bố rộng nhất trong lớp Chim. Chính vì vậy, chúng có đến hơn 22 cái tên khác nhau. Thức ăn yêu thích của cú lợn là chuột.

2. Cú lợn phương Đông

Cú lợn phương Đông có thể được tìm thấy ở hầu hết các nước Đông Nam Á. Chúng thuộc gia đình cú lợn và sống hoàn toàn về đêm. Đặc điểm nổi bật là phần mặt hình trái tim nhưng nhỏ và dài hơn so với cú lợn thông thường, phần tim phình to và mở rộng như hai tai.
3. Cú rít

Loài cú này sinh sống ở phía đông của lục địa Bắc Mỹ, từ Canada đến Mexico. Chúng có cơ thể nhỏ, ngắn và bè. Một con cú trưởng thành có chiều dài cơ thể từ 16-25 cm và nặng khoảng 120-240 gram. Trên thực tế, các con cú thuộc loài này không có tiếng kêu rít lên như tên gọi của chúng mà có tiếng kêu run rẩy rất ngắn, chỉ từ 3-5 giây. Vì có kích thước nhỏ nên con người hầu như chỉ có thể nghe tiếng của loài cú này mà ít khi nhìn thấy chúng.

4. Cú đại bàng Á-Âu

Cú đại bàng là một trong những loài cú lớn nhất, lớn hơn cú tuyết, có sải cánh khoảng 1,5 m. Loài cú này là kẻ săn mồi đáng sợ trong thế giới động vật. Thức ăn của chúng bao gồm các loài động vật có vú kích thước nhỏ, rắn và nhiều loài bò sát, thậm chí cả những con mồi lớn hơn như cáo, các loài chim có kích thước tương đương và cả các loài cú khác.

5. Cú tuyết

Đặc trưng của loài cú tuyết là bộ lông đa phần trắng, con đực trưởng thành có màu lông trắng hoàn toàn, đôi mắt vàng và mỏ dài đen. Đây cũng là một trong những loài cú lớn nhất và nặng nhất trong họ Cú. Loài cú này được tìm thấy chủ yếu ở Bắc Mỹ, châu Âu và châu Á.

6. Cú xám lớn

Cú xám lớn là loài cú có chiều dài cơ thể lớn nhất trong họ Cú. Mặc dù có cơ thể dài và bộ lông dày nhưng loài cú này lại có trọng lượng khá nhỏ với cân nặng trung bình khoảng 1 kg. Một con cú trưởng thành có đầu tròn lớn, mặt màu xám, đôi mắt vàng với hai vòng tròn tối màu bao quanh.

7. Cú lùn phương bắc

Cú lùn phương bắc là một trong những loài cú nhỏ nhất trên thế giới. Một con cú chỉ có chiều dài cơ thể chưa đến 15 cm. Không giống như các loài cú khác, cú lùn phương bắc là loài có thể sinh sống và hoạt động ban ngày và cả vào lúc bình minh hay hoàng hôn.

8. Cú hang

Trong khi phần lớn các loài cú đều sống trên cây thì loài cú này lại có lối sống trái ngược. Loài cú này sống ở trong các hang dưới lòng đất của sóc đất hoặc sóc chó. Đây là một trong loài cú nhỏ nhất ở Bắc Mỹ với màu lông đốm nâu và đôi chân dài. Khi di chuyển vào ban đêm, cú sử dụng khả năng bay và đôi chân dài để hỗ trợ bắt mồi.

Linh Anh (Theo Mother Nature Network).

Sự thật tàn nhẫn sau mỗi ly ‘cà phê chồn’

Trong  Cam kết bảo vệ môi trường đã đưa tin, Đằng sau những ly cà phê phân chồn giá từ 30 tới 100 USD là nạn ngược đãi động vật tàn nhẫn.

Đằng sau mỗi ly cà phê đắt tiền là sự thật tàn nhẫn về nạn ngược đãi động vật. Ở Indonexia, mỗi ly cà phê phân chồn cao cấp của Civet hay Kopi Luwak đều được bán với mức giá từ 30 USD đến 100 USD ở thị trường New York hoặc London.

Theo nghiên cứu thì những loại cà phê này được làm từ hạt cà phê tiết ra bởi những con chồn hoang dã châu Á. Hệ thống tiêu hoá của những chú chồn này sẽ mang lại cho cà phê Lopi Luwak một hương vị đậm nét, êm dịu hơn. Dù mang lại lợi nhuận lớn gấp nhiều lần so với cà phê thông thường, nhưng cũng không thể phủ nhận tính tàn nhẫn đằng sau bí kíp sản xuất cà phê này.

Tờ Time đã tiết lộ, để có được sản lượng mong muốn, rất nhiều hãng cà phê giam cầm chồn trong lồng cũi, chỉ cho chúng ăn quả cà phê tươi. Những con chồn này phải sống trong kinh sợ, không được ăn uống lành mạnh. Loại động vật ăn tạp về đêm này gần như bị tra tấn về tinh thần, không ngừng gặm nhấm tứ chi, đến lúc không thể chịu đựng nổi nữa, sinh bệnh và chết.

Thương gia Tony Wild là người đã đưa thương hiệu cà phê chồn vào phương Tây từ năm 1991. Sau khi được xuất hiện trên show truyền hình của nữ hoàng MC Mỹ Oprah Winfrey, sản phẩm cà phê chồn đã trở nên quen thuộc đối với người tiêu dùng trên toàn thế giới.

Nhận thấy sự tàn nhẫn khi kiếm lời một cách tham lam từ sản phẩm này, Wild đã khởi xướng chiến dịch quảng cáo, thuyết phục người tiêu dùng ngừng tiêu thụ loại sản phẩm này.

Ông đã nói rằng:”Nhu cầu về mặt hàng này ngày càng tăng làm cho giá thành sản phẩm cũng tăng theo, điều này khiến cho loài chồn đang bị bắt giữ trái phép, bị tước mất tự do, bị ép ăn quả cà phê quá lượng để có thể sản xuất cà phê hàng loạt, tôi rất hối tiếc vì rằng sự khám phá của tôi không ngờ lại dẫn đến sự kinh doanh tàn nhẫn dựa trên sự ngược đãi động vât như vậy”.

Chủ tịch hiệp hôi Cà phê Civet Indonexia, Teguh Pribadi cũng ủng hộ ý kiến này, ông cho rằng:”Loài cầy hương Indo đang bị xử tệ, rất nhiều người nông dân không biết cách để nuôi giữ động vật này một cách đúng đắn”. Vì vậy hiệp hội đang kiến nghị loài chồn phải được nuôi giữ trong chuồng với kích cỡ tối thiểu 20*15*25cm trong tối đa 6 tháng.

Ông Pribadi nói:”Chúng tôi còn khuyến khích người dân nên chú trọng hơn vào chất lượng của sản phẩm, không chăm chăm sao có số lượng thật nhiều”.

Ở Indonexia,  1 kg hạt cà phê phân chồn đã sấy giá chừng 130 USD. Cà phê được đóng gói trong túi mạ vàng 24 carat và bạc Britannia, sau đó được bán ra với giá hơn 10.000 USD. Giá cả của mặt hàng này đắt đỏ như vậy là do cà phê được bắt nguồn từ động vật hoang dã, và lượng sản phẩm thu được ít và chậm.

Nguồn: Tiền Phong

13 việc tồi tệ ở các vườn thú

Trong Cam kết bảo vệ môi trường báo cáo, Vườn thú đối với con người chỉ là một trò mua vui, nhưng với con vật đó là cả một kiếp giam cầm không lối thoát. Có chăng, lối thoát duy nhất là cái chết để đổi trả cho tự do.

Dưới đây là 13 sự việc tồi tệ  đã xảy ra khiến sở thú trở thành ác mộng đối với động vật.


1. Bởi vì những chú chim cánh cụt đang phải chống chọi với chứng trầm cảm.

Những chú chim cánh cụt Scarborough tại trung tâm Scarborough Sea Life (Anh) được quy định cho một lượng thuốc chống trầm cảm, vì chúng không hài lòng với cuộc sống giam cầm hiện tại.

2. Chú hươu cao cổ hai tháng tuổi Marius đã bị giết chết tại vườn thú Copenhagen (Đan Mạch) sau khi Cam kết người ta cho rằng chú “không còn giá trị sử dụng” nữa. Một sinh mạng bị tước đoạt mà không cần một lý do nào cả.

3. Một chú khỉ đột bị bắn chết sau khi cố thoát khỏi một cuộc triển lãm mà chú là “phần thưởng dành cho chiến thắng”, tại vườn thú Dallas.

4. Vườn thú Gaza (Israel) đã sơn sọc cho những chú lừa để trông giống như ngựa vằn và hồn nhiền lòe bịp trẻ con, khách tham quan cũng như dư luận thế giới.

5. Trong năm 2003, Vườn thú San Diego và Lowry Park Zoo Tampa nhập khẩu 11 chú voi châu Phi bị bắt từ Swaziland.

Voi mang lại lợi nhuận tốt cho doanh số bán vé, Cam kết môi trường và ngay cả những vườn thú lớn nhất cũng tiếp tay cho việc ăn cắp chúng từ tự nhiên mang về mua vui cho thế giới con người. Sức mạnh của đồng tiền đã làm họ đánh mất lương tri và cả uy tín của mình.

6. Trong năm 2006, một số vườn thú được xác nhận là đã nhập khẩu 33 chú khỉ đã bị săn bắn và mua bán bất hợp pháp bởi những kẻ săn trộm ở châu Phi.

Họ sẽ phải làm việc với những nhà phục hồi chức năng cho động vật hoang dã để trả các loài linh trưởng môi trường sống tự nhiên của chúng.

7. Theo nghiên cứu, 90 phần trăm cá thể cá bị nuôi nhốt tại các công viên thủy cung có những vấn đề về thần kinh khi luôn thực hiện rập khuôn một vài hành vi cố định.

Chúng bao gồm những hành vi: cố giao tiếp với một ranh giới vô hình, liên tục ngẩng đầu trên bề mặt của nước, quay xung quanh một đối tượng tưởng tượng, thường xuyên di chuyển trên một mặt và chà xát dọc theo sàn của bể.

8. Từ 2006-2009, sở thú Missouri thuộc công viên Dickerson bàn giao những con vật họ cho là “thừa thải” như hươu cao cổ, ngựa vằn, chuột túi và linh dương cho các đối tượng có nhu cầu.

Chúng thuộc về Buddy Jordan – một người chuyên đầu nậu buôn bán động vật khét tiếng. Buddy Jordan đã bán những con vật trên cho các trang trại săn bắn, các nơi chuyên lai tạo động vật, các đường dây mua bán và các vườn thú không có uy tín..

9. Vườn thú New Jersey’s Cape May County bán hai chú hươu cao cổ để sau đó một người môi giới động vật bán cho một gánh xiếc đi du lịch.

10. Những con vật con tại vườn thú Minnesota sẽ bị đem trưng bày và trải qua hết tuổi thơ trong vườn thú mà không hề được sống một giây nào cuộc sống hoang dã vốn dành cho chúng. Khi chúng không còn giá trị lợi dụng, họ sẽ tống chúng đến những cuộc đấu giá động vật.

Và con đường đó đa phần dẫn những sinh vật đáng thương này đến lò mổ…

11. Trạm trưởng trạm dịch vụ thú y tại vườn thú Cleveland thậm chí kêu gọi các thành viên của cộng đồng sở thú ủng hộ việc sử dụng động vật “thừa thải” trong sở thú để phục vụ cho các thí nghiệm y học.

12. Một chú gấu bị bỏ đói đến chết tại vườn thú Toledo sau khi các quan chức sở thú nhốt cô để ngủ đông mà không hề có thức ăn hoặc nước. Họ thậm chí không hề biết rằng, loài của cô không ngủ đông.

13. Một chú kangaroo tại vườn thú Cleveland đã bị đâm bởi một chiếc tàu hỏa nhưng người ta đã bỏ mặc cho chú chết trong đau đớn. Đây ít nhất đã là ca thứ năm bị đâm bởi tàu hỏa nhưng người ta vẫn không có các biện pháp bảo vệ.

Đây chỉ là một trong số những ví dụ trong việc các vườn thú đã thất bại trong việc đối xử có trách nhiệm với những con vật mà họ đã bắt chúng khỏi môi trường sống của chúng về với thế giới tàn bạo của con người.

Sự kiện chú hươu cao cổ Marius bị giết một cách phi nhân tính đã dấy lên làn sóng phẫn nộ không chỉ riêng với những người yêu động vật. Đó là lời cảnh tỉnh con người – một số trực tiếp lôi con vật từ tự nhiên về vòng giam cầm, mua vui trên thân xác chúng và phũ phàng giết chết chúng khi không còn giá trị để lợi dụng nữa. Thay vì ủng hộ việc duy trì vườn thú, hãy ủng hộ những tổ chức giúp bảo vệ những loài động vật được sống yên ổn ở môi trường của chúng.

Nguồn: PETA
Tổng hợp và dịch: Yêu Động Vật

Chính quyền Đà Nẵng sẽ kiện Bộ Tài Nguyên

Theo bản tin từ Cam kết bảo vệ môi trường, Đà Nẵng khẳng định sẽ kiện Bộ Tài nguyên Môi trường và Thủy điện Đăk Mi 4 ra tòa, nếu không sửa Dự thảo quy trình vận hành liên hồ chứa trước khi trình Thủ tướng phê duyệt.

Lãnh đạo thành phố Đà Nẵng khẳng định, cơ sở cho việc khởi kiện này là việc Bộ lập quy trình vận hành hồ chứa gây thiệt hại lớn cho hạ du, còn kiện thủy điện Đăk Mi 4 gây ra thiếu nước.

Trao đổi với VnExpress, ông Huỳnh Vạn Thắng, Phó giám đốc Sở Nông nghiệp, Phó ban Phòng chống lụt bão và tìm kiếm cứu nạn Đà Nẵng, cho biết nếu áp dụng mực nước 2,53m tại trạm thủy văn Ái Nghĩa (huyện Đại Lộc, Quảng Nam) như trong Dự thảo để các thủy điện (chủ yếu là Đăk Mi 4) làm cơ sở vận hành, xả lũ vào mùa khô, sẽ gây thiếu hụt nguồn nước cho sản xuất nông nghiệp và nhà máy nước Cầu Đỏ.


"Nếu Bộ Tài nguyên Môi trường không sửa Dự thảo thì Đà Nẵng phải kiện ra tòa chứ không còn cách nào khác", ông Huỳnh Vạn Thắng nói. Ảnh: Nguyễn Đông
Theo tính toán, thủy điện Đăk Mi 4 đã lấy đi khoảng 1.300 triệu m3 nước của sông Vu Gia mỗi năm. Trong khi đó, hồ A Vương chỉ mới bổ sung lại 266m3, giảm 50% dung tích theo quy hoạch được duyệt. Nếu thực hiện theo quy trình vận hành mới, hạ du sông Vu Gia trong mùa cạn vẫn thiếu đến 700 triệu m3 so với điều kiện tự nhiên không có thủy điện như trước đây Cam kết môi trường

"Đơn vị tư vấn lập dự thảo quy trình chỉ biết đặt lợi ích của thủy điện lên trên hết, bất chấp lợi ích của gần 1,7 triệu người dân sống ở hạ du sông Vu Gia thuộc các huyện Đại Lộc, Điện Bàn và phố cổ Hội An (Quảng Nam) cũng như thành phố Đà Nẵng. Những địa phương này luôn phải đối mặt với tình trạng thiếu nước, cạn kiệt nguồn nước", ông Thắng nói.

Theo ông Thắng, thực tế thiệt hại của hạ du sông Vu Gia lớn hơn 5 đến 10 lần lợi ích kinh tế mà thủy điện Đăk Mi 4 mang lại. Mỗi năm, nếu 10.000 ha đất trồng lúa ở hạ du sông Vu Gia bị thiệt hại khoảng 30% thì người dân sẽ mất đi số tiền 200 tỷ đồng, chưa kể hoa màu, dịch bệnh phát sinh do thiếu và ô nhiễm nguồn nước. Nhà máy nước Cầu Đỏ, cung cấp nước cho người dân toàn bộ khu vực này, đang phải bỏ thêm chi phí xử lý ô nhiễm, bơm thêm nước cách nhà máy 10km, riêng năm 2013 tiêu tốn 13 tỷ đồng. Người dân phải "gánh" giá nước tăng cao.

Để chia sẻ nguồn nước, Đà Nẵng đề xuất mực nước cơ sở vận hành tại trạm thủy văn Ái Nghĩa sẽ là 2,8 m (chứ không phải 2,53 m) nhằm đảm bảo hài hòa lợi ích của thủy điện và hạ du. "Đà Nẵng đã có văn bản góp ý tại cuộc họp ở Hà Nội, nhưng dường như không được chú ý, phía Bộ vẫn duy trì mực nước như dự thảo ban đầu là điều không ai tưởng tượng nổi", ông Thắng nói.

Liên quan tới Cket bảo bệ môi trường Dự thảo quy trình xả lũ mới với nội dung "trong 24h, dự báo nước đổ về hồ trên 500m3/s tại hồ Đăk Mi 4 thì vận hành để xả ra đưa về mực nước đón lũ", ông Thắng bày tỏ: "Bộ làm Đà Nẵng quá thất vọng vì chỉ cho góp ý quy trình vận hành mùa lũ thôi, còn Bộ bảo lưu dự thảo quy trình vận hành liên hồ chứa, mọi việc coi như mặc nhiên xong rồi".

Theo ông Thắng, quy trình xả lũ mới cũng không thể vận hành được. Lý do là các hồ chứa nằm ở thượng nguồn trên núi cao, mưa xuống là chảy liền về hồ. Đợt mưa lớn năm vừa qua chỉ hơn 6 giờ đồng hồ đã gây lũ, nên không thể kéo dài thời gian dự báo đến 24 giờ.

Vùng hạ du sông Thu Bồn của Quảng Nam và Đà Nẵng đang bị đe dọa cạn kiệt nguồn nước trước dự thảo Quy trình vận hành liên hồ chứa của Bộ Tài Nguyên Môi trường.
Ngày 13/2, Cục Quản lý tài nguyên nước (Bộ Tài nguyên và Môi trường) có công văn phản hồi về việc xả nước sông Vu Gia, khẳng định các nội dung liên quan đến xả nước của Thủy điện Đăk Mi 4, mực nước tại Trạm thủy văn Ái Nghĩa, thay đổi tỷ lệ chuyển nước qua sông Quảng Huế... đã được nghiên cứu, phân tích tính toán, cân nhắc nhiều phương án.

Chiều 18/2, ông Huỳnh Vạn Thắng cho biết công văn của Cục Quản lý tài nguyên nước là vô lý. Phía Cục vẫn đặt lợi ích của thủy điện lên trên lợi ích của 1,7 triệu dân, vi phạm nghiêm trọng điều 60 của Luật Tài nguyên nước là gây hạn hán, thiếu nước nhân tạo.

"Tôi có nghe tin Cục Quản lý tài nguyên nước báo cáo giải trình Thủ tướng, trong đó nói rằng nếu Đăk Mi 4 xả nước trả lại sông Vu Gia theo đề nghị của Đà Nẵng sẽ làm thủy điện này thiệt hại từ 55 đến 145 tỷ đồng. Cái này lại càng vô lý, bởi cái gì thủy điện có mà bị mất đi thì mới gọi là thiệt hại. Còn đây, họ lấy nước từ tự nhiên nên không thể coi là thiệt hại", ông Thắng nói thêm.

Nguyễn Đông